Un cittadino della Florida ha citato in giudizio la società Fitbit, affermando che le dichiarazioni della società concernenti la possibilità di monitorare il sonno automaticamente con i rilevatori di attività prodotti da quest’ultima, non sono accurate. Il querelante si chiama James Brickman, ha comprato un Fitbit Flex nel 2013 ed ha avviato una class-action nella speranza di rappresentare collettivamente più persone che puntano il dito contro i prodotti di Fitbit con la tecnologia di sleep-tracking. I modelli “incriminati” sono: Fitbit Force, Flex, One, l’Ultra e dispositivi di seconda generazione quali Charge e Surge.
Stando a quanto riportato nella citazione i dispositivi Fitbit “sovrastimano costantemente il sonno di 67 minuti per notte” rispetto a quanto è possibile monitorare con la polisonnografia (il metodo più accurato per registrare i parametri fisiologici durante la notte). Rispetto all’actimetria (un metodo di misurazione meno accurato), Fitbit la sovrastima è di 43 minuti per notte.
Nell’azione legale si citano studi condotti su 24 persone nel 2012 e pubblicati sulla rivista Sleep Health quale fonte delle statistiche.
“Le funzioni di monitoraggio del sonno semplicemente non informano e non possono informare gli utenti con precisione su quanto dormano bene” si legge nella denuncia. Fitbit avrebbe “ingannato i consumatori” presentando i dati sul sonno con “orari esatti e percentuali” e “in modo assoluto”, omettendo di comunicare “aspetti importanti”.
“Pensare di dormire 67 minuti in più rispetto a quanto effettivamente fate può ovviamente avere conseguenze per la salute, specialmente a lungo termine” si legge ancora nella denuncia.
Nell’azione legale presentata presso la corte federale di San Francisco, si afferma che Fitbit non abbia rispettato le norme sulla concorrenza sleale e sia servita di pubblicità ingannevole. Nel momento in cui scriviamo Fitbit non ha ancora risposto alle accuse.
Questo articolo lo trovate su sito Macity
IL MONDO DI TECNOLOGIA MELA 
Lascia un commento