I funzionari della città cinese di Shijiazhuang ha fatto irruzione un rivenditore anonimo di Apple durante il fine settimana, i rapporti sostengono. In tutti i 45 2s iPad si dice che sono stati confiscati, nonostante la portata limitata del raid, fonti di informazione cinesi indicano che un certo numero di altri produttori hanno deciso di nascondere il loro stock iPad piuttosto che rischiare di perderlo. Gli acquirenti devono comunque essere ancora in grado di acquistare 2s iPad da fonti ufficiali e non ufficiali della città.
Il raid è collegato ad una disputa sul marchio intentata contro Apple di Proview Shenzhen. Quest’ultimo sta cercando fino a $ 1,6 miliardi di danni, sostenendo che, mentre Apple ha comprato un marchio iPad dalla Proview Electronics nel 2006, l’acquisto non include i diritti cinesi appartenenti a Proview Shenzhen. A Pechino e IP IT avvocato, Stan Abrams, sostiene che Proview è un caso forte, e suggerisce che le città al di là Shijiazhuang può agire per conto proprio.
“Proview ha apparentemente presentato una domanda di esecuzione con l’Amministrazione di Pechino dell’Industria e del Commercio (AIC) [ed ha] un ricorso pendente dinanzi alla High Court su un contratto basato su querela Shenzhen che Proview ha vinto al livello inferiore, e un caso di violazione del marchioProview, che ha presentato a Shanghai, “dice. “Dal momento che Proview è il proprietario legale del marchio iPad in Cina e, per quanto ne sappiamo, Apple non ha una buona evidenza che Proview depositato il marchio in malafede oltre un decennio fa, sembra certamente un bene per Proview in entrambi i casi, in particolare quella di Shanghai.
“AIC locali [come abiti federale] hanno l’autorità per gestire casi di violazione della proprietà intellettuale che coinvolgono marchio e concorrenza sleale. In caso di controversia iPad, si tratta di violazione del marchio.
“Cosa può fare l’AIC fare? Si può raidare locali, al sequestro di documenti, attrezzature, prodotti e marchi contraffatti, e può bloccare l’attività e bloccare le imprese. Una volta AIC prende una decisione sulla violazione, può ordinare sanzioni (che vanno al governo , non è il proprietario del marchio), al ritiro delle licenze commerciali, e mandato pubbliche scuse “.
Questo articolo lo trovate su sito Macnn